پــایــگــــــاه اطــــلاع رســـــانـــی هــــلال مـــــاه

www.Helalemah.ir

امروز : یکشنبه مورخ 2 آبان 1400 هجری شمسی ، مطابق با 17 ربیع الاول 1443 هجری قمری ، مطابق با 24 اکتبر 2021 میلادی

نقد و نظرات در خصوص درج يك مطلب و پاسخ به آنها

 نظرات و پاسخهاي درج شده براي يادداشت عيد فطر(آنچه در ستاد استهلال گذشت)"

1- پيام آقاي سعيد اميري

سلام
می خواستم ببینم که این ها هلال در روز بوده یا اینکه بعد از غروب خورشید هلال دیده شده است؟

ساعت هایی که اعلام کردید در آنها ساعت تابستانی لحاظ شده یا نه؟

پاسخ عليرضا بوژمهراني :

سلام

هر دو رصد ، قبل از غروب خورشید انجام شده است. باید توجه داشت که در هر دو رصدگاه ، هلال دیده شده ، هلال بعد از مقارنه بوده و نیز ، غروب ماه پس از غروب خورشید روی میداده است.

بله. ساعت تابستانی لحاظ شده است

------------------------------------------------------------------------------------

2- نظر خصوصي

سلام جناب آقای بوژمهرانی.
گزارش بسیار جالبی بود. از خدمت شما چند سوال داشتم
.
آقای موحد نژاد در مصاحبه های خود اعلام کرده بودند که برای رؤیت این هلال، تعدادی از رصدگران از دورن هواپیما به رویت خواهند پرداخت. آیا این پرواز صورت گرفته است؟ و اگر صورت گرفته نتیجه آن چه بوده است؟

در متن گزارش فرمودید که گروه شهرضا از صحت رویت خود اطمینان کامل نداشتند. بنابراین تنها دو گزارش برای استناد باقی می ماند. یکی گروه فسا و دیگری جهرم. در میان گزارش رویت هلال ماه های مختلف از دوستان جهرمی خبر زیادی نیست. از طرفی تعداد کم این رصدگران، می تواند عامل دیگری در ضعف گزارش آنها باشد. شما خود می دانید که در چنین مواقع بحرانی و حساس، احتمال خیال رویت در ذهن رصدگر به شدت افزایش می یابد. در ضمن بنده متوجه این عبارت شما در مورد رصدگران جهرمی نشدم: � ...توسط افراد ثالث دیگری تأیید شدند. �

اما تنها گزارش باقی مانده، مربوط به گروه فسا می شود که به نظر بنده تنها گزارش موثق است به چند دلیل: یکی اینکه این دوستان در امر رویت هلال تجارب بسیار زیادی دارند و اگر اشتباه نکنم حتی در مواقعی توانسته اند حد دانژون را در رویت زیر پا بگذارند. به علاوه موفق به رویت دوباره ماه در گزارش دوم خود شده اند و همچنین هر 6 نفر گروه توانسته اند آن را ببینند.
بنابراین ما اکنون با یک گزارش موثق از رویت هلال شوال روبرو هستیم و آن گروه فسا است. اما موضوعی که دوباره ایجاد شبهه می کند، آن است که گذشته از علت عدم رویت هلال توسط دوستان کرمانی، ما با رصدگران دیگری از شهرهایی چون سیرجان، یزد و زابل مواجه هستیم که شرایطی شبیه به کرمان دارند. هم از ابزار رصدی بسیار خوبی برخوردارند و هم شرایط جوی نسبتاً پایدار. چرا آنها موفق به دیدن هلال نشده اند؟

و سوال دیگر من آن است که آیا دفتر مقام معظم رهبری صرفاً بر پایه این سه گزارش اعلام عید کرده اند یا گزارش های دیگر مبتنی بر رویت خدمت ایشان ارائه شده است؟ به نظر من وجود شبهاتی از این دست نیز باعث شد تا برای اکثر مراجع عظام تقلید، روز دوشنبه و نه یکشنبه عید فطر اعلام شود.
اگر در گفتار بنده نوعی تندی مشاهده می شود به بزرگواری خود مرا ببخشید
.
همچنین بنده به هیچ وجه قصد ندارم تا صحت رویت گزارش گروهی را زیر سوال ببرم. تنها علت پرسش سوالات بالا، آگاهی بیشتر است. بنابراین اگر چنین تصور کرده اید، باز پوزش می طلبم
.
طاعات و عبادات تان مورد قبول درگاه احدیت

ارادتمند

پاسخ عليرضا بوژمهراني :

با سلام
1-
بدلیل عدم امکان رویت هلال از درون هواپیما ، چنین پروازی برنامه ریزی نشده بود و جناب موحد نژاد هم چیزی در این باره نگفته اند.
2-
برای اثبات شرعی رویت هلال ، وجود دو نفر ( با خصوصیاتی که در رساله ها آمده است ) کافی است
.
3-
چون ما رصدگران جهرم را نمی شناختیم ، لازم بود در مورد خصوصیات فردی آنان ( که در رساله ها بیان شده ) از دیگر افراد اطلاعاتی بدست آوریم
.
4-
گروه فسا رکورد جهانی کمترین جدائی زاویه ای را در اختیار دارند اما هنوز ار حد دانژان نگذشته اند

5- در یزد شرایط جوی نامناسب بوده است. بیشتر گروههای دیگر نیز چنین شرایطی داشته اند. برخی گروهها هم مقارن غروب خورشید اقدام به رصد کرده بودند که طبیعی بود شانس بسیار کمی برای رویت خواهند داشت. ضمنا" رویت هلال در روز با رویت در هنگام غروب قابل مقایسه نیست.
6-
هیچ شبه و ابهامی در قطعی بودن رویت شدن هلال در بعد از ظهر شنبه وجود ندارد. در مورد علت اقدام مراجع عظام تقلید هم بنده در جریان نیستم و اصولا" اینکار به بنده مربوط نمیشود. به دوستان دیگر هم که از جزئیات موضوع اطلاع کافی ندارند توصیه میکنم که وارد این موضوع نشوند

7-
تنها نکته ای که لازم است عرض کنم این است که حجم فعالیت ، دقت نظر و تلاش صورت گرفته در ستاد استهلال دفتر مقام معظم رهبری مد ظله العالی قابل مقایسه با هیچ جای دیگر ( حتی در کشورهای دیگر ) نیست.
با احترام و آرزوی قبولی طاعات

------------------------------------------------------------------------------------

3- پيام م . ح

با سلام
جناب آقای مهرانی با این وجود چرا برخی از عما و مراجع تقلید دوشنبه را عید میدانند؟

پاسخ عليرضا بوژمهراني :

با سلام

بنده اطلاعی از این موضوع ندارم. تا جایی که خبر دارم ، تنها در دفتر مقام معظم رهبری تشکیلاتی برای پرداختن به رویت هلال وجود دارد. البته دفتر حضرت آیت الله العظمی سیستانی مد ظله العالی در قم نیز چند گروه رصدی در اختیار دارند اما ردر کشور ، کار اصلی توسط ستاد استهلال دفتر مقام رهبری انجام میشود که با استفاده از مجربترین کارشناسان ، متنوع ترین ابزار و امکانات و با کمک حدودد 150 گروه مختلف در سرتاسر کشور صورت میگیرد.
برای اطلاع از علت اعلام روز دوشنبه بعنوان عید فطر ، بهتر است شخصا" با دفاتر مراجع عظام تقلید تماس بگیرید
.

------------------------------------------------------------------------------------

4- پيام يك رصدگر قديمي

سلام جناب مهرانی
همه خوب میدانیم که از این 150 گروه حد اقل 130 گروه تقزیبا الکی و بدون علم چندانی کار میکنند و دفاتر امام جمعه در سراسر گشور فقط به لحاظ کمی گروه تولید کردند که گزارش به مقام معظم رهبری بدهند. و شاید اون چند گروه مرکز مطالعات وابسته به آیتالله سیستانی از لحاظ کیفی خیلی بهتر کار کنند.
لزوما کمیت بالا نشانه ی کیفیت بالا نیست
.
به هر حال این شک بر انگیز ترین عید فطر این چند سال بود(البته از نظر فقهی) چون فقط مقام معظم رهبری این حکم تازه را داده اند
.
و تقریبا هیچ یک از مراجع این فتوا را قبول ندارند.خیلی بهتر بود که لا اقل قبل از عید فطر امسال حضرات به یک اجماع تقریبی میرسیدند که لا اقل بعد از چند سالی که به لطف رصد گران محترم و پرتلاش عید فطرهای قطعی و محکم داشتیم یک همچین سر درگمی پیش نمی آمد
.
یک نکته ی خیلی جالب دیگر این که بعد از 3 روز گذشتن از رصد هیچ مشروح گزارشی در سایت ها بر خلاف سالهای قبل اعلام نشده و حتی در سایت جناب میر سعید هم تلویحا گزارش ها تایید نشده
!!!!!
به هرحال امسال ما و خیلی از مردم در روز یکشنبه از حکم روزه ی مسافر استفاده کردند
.
با احترام فراوان

پاسخ عليرضا بوژمهراني :

با سلام و آروزی قبولی طاعات جنابعالی و سایر بندگان الهی
1-
توصیف شما در مورد گروههای وابسته به ستاد صحیح نیست. در استانهای تهران ، فارس ، اصفهان ، مرکزی ، یزد و اصفهان تمامی گروههای وابسته به ستاد دارای تجربه ی کافی و ابزار مناسب بوده و جزو بهترین گروههای رویت هلال در سطح ملی و بعضا" بین المللی هستند. در استانهای سه گانه ی خراسان هم تعداد قابل توجهی از گروهها همین وضعیت را دارند. البته بنای ستاد بر افزایش کیفی فعالیت گروهها و کاستن از تعداد آنها است.
2-
اینکه میفرمایید هیچیک از مراجع این فتوای را قبول ندارند هم صحیح نیست. اگر به استفتائات مراجع عظام مراجعه نمایید موضوع برایتان روشن میشود. ضمنا" اگر بنا بود مراجع نظر یکدیگر را قبول داشته باشند ، وجود یک مرجع برای همه کفایت میکرد
.
3-
گزارش ارائه شده به محضر مقام معظم رهبری و مراجع عظام حاوی جزئیات رصد بود که تامین کننده ی حجت شرعی برای اعلام عید گردید. مطلب اعلام شده در سايت گروه غير حرفه اي رويت هلال ، صرفا" جنبه ي خبري دارد. وقتي مشروح گزارش هنوز ارائه نشده ، طبيعي است كه دوستان محترم در گروه مذكور نتوانند در تاييد و يا رد آن نظري ارائه نمايند. بنابراين آن جمله را نميتوان دليلي بر تاييد نشدن گزارشها دانست
.
4-
بنده هم با شما موافقم كه اين عيد يكي از بحث انگيزترين اعياد فطر بود ، اما دلايل بنده با شما فرق ميكند. اين اولين بار بود كه ولي فقيه و حاكم اسلامي ( مقام معظم رهبري ) حكم به عيد بودن روز يكشنبه فرمودند. لطفا" مسائل مربوط به راههاي اثبات اول ماه را در رساله هاي مراجع عظام تقليد مطالعه نماييد. نكته ي ديگر اينكه برخي از مراجع عظام تقليد كه رويت با ابزار را حجت نميدانند ، قائل به اتحاد افق هستند. هلال شوال در شامگاه شنبه در كشورهاي موزامبيك ( توسط شيعيان ) و ناميبيا و آفريقاي جنوبي (‌توسط برادران اهل تسنن ) با چشم غير مسلح رويت شده است. بنابراين اين مراجع عظام هم مطابق فتواي منتشره از آن بزرگواران ميبايست روز يكشنبه را عيد ميگرفتند ، كه البته اينگونه نشد. لازم به ذكر است كه بنده در صدد اعلام درست يا نادرست بودن رويه ي مورد عمل نيستم. من و امثال من ، شاگرد شاگرد مراجع هم به حساب نمي آييم. اين بزرگان به راستي ستونهاي خيمه ي دين و تشيع هستند. آنچه كه بيان شد فقط مقايسه ي رويدادها با فتاوي اين بزرگان است
.
5-
بنده به شخصه حتي اگر يك گزارش هم از رويت هلال در روز شنبه دريافت نميكردم ، بنا به فتواي مرجع بزرگواري كه از وي تقليد ميكنم و بنا به يقين خود دائر بر قابل رويت بودن هلال شوال در بعد از ظهر روز شنبه ، روز يكشنبه را روزه نميگرفتم و لازم هم نميديدم كه احتياطا" به سفر بروم. بنده هيچ ترديد و ابهامي در مورد عيد فطر اعلام شده توسط مقام معظم رهبري نداشته و ندارم
.
با احترام و تشكر از بايت اظهار نظري كه فرموديد

پاسخ مجدد يك رصدگر قديمي :

با سلام مجدد و تشکر
در پاسخ حضرتعالی باید عرض کنم که اگر شمار دقیق گروه های استانهایی که خود جنابعالی بیان فرمودید را بشمریم . اگر از 20 هم بیشتر شود به زحمت به عدد 30 میرسد.که واقعا خبره هستند (البته گروه های دارای نجارب رصدی هلال های بحرانی)که بعضی از همین گروه ها هم به دلایل نامعلومی یا به امر رصد نمیپردازند و منحل شده اند یا گزارش های خود را انعکاس نمیدهند(که شاید یکی از دلایل آن را بشود بر سر کار آمدن افراد بی دانش و بی منطقی بیان کرد که نمونه ی بارز آن را در گزارش کامل و پر از درد رصد هلال شوال پارسال همکار گرامی جناب آقای نیک طلب می توان مشاهده کرد... )و در مورد وسایل که فرمودید بقیه گروه ها دوربین های 7�50 یا تلسکوپ های زیر 8 آن هم از برند های کم کیفیت را دارا میباشند ... پس اینکه مدام در رسانه ها گفته می شود فلان تعداد گروه اعزام میشود تبلیغات است. (البته این کاملا دربین خودمان یعنی خانواده ی رویت هلال روشن است). بسیار خوشحالم از تصمیم ستاد برای بالا بردن سطح کیفی و کم کردن سطح کمی که خیلی دیر انجام گرفت

در مورد مطلب بعدی هم بنده عرض نکردم قرار است مراجع محترم تمامی نظرات نظر یکدیگر را قبول داشته باشند. منظور بنده این است ای کاش مقام معظم رهبری با دیگر مراجع عظام تعاملی میداشتند در باره ی فتوای هلال در روز (آنهم در موردی که بطور100 درصد هلال پس از غروب خورشید دیده نمیشده است). یعنی لا اقل به ملت در رسانه ها گفته میشدکه این فتوا برای اولین بار است که از طرف یک مرجع داده میشود و هیچ کدام(یا اکثرمراجع) از مراجع دیگر چنین فتوایی را قبول ندارند. (به هر حال همه میدانند که مقلدین رهبرمعظم انقلاب اکثریت نیستند که این حکم فراگیر باشد و لازم به روشنگری نباشد)
در مورد مطلب بعدی بنده یک سوال دارم اگر جناب میر سعید که به حق به همرا حضرتعالی جز بهترین رصدگران و کارشناسان رویت هلال دنیا هستند.. عضو کمیته هستند و درتایید رصد ها در شب عید فطر نقش عمده را ایفا میکنند چگونه در سایت ایشان برای گزارشات تایید شده عبارت "لزوما به معنای تایید این سه گزارش نیست " نوشته میشود.؟

باز هم نکنته ی جالب اینکه با گذشت بیشتر از چهار روز از رصد(و 150 گروه مدام تکرار شده!!!!!) چرا تعداد گزارشات به انگشتان دو دست نمیرسد و گزارشهای مشروح مذکور اعلام نمیشود؟؟؟ مطمئنا خاطر شریفتان هست که در زمان فعالیت کمان آسمانی در حالی که تک صدای رویت هلال ایران بود فردای رصد و یا حتی نیمه شب آن ده ها گرارش رویت اعلام میشد. وحتی در سالهای اخیر (علی رغم رکود رویت هلال در ایران به دلایل مختلف که به عنوان نمونه به یکی در بالا اشاره شد)در چند سایت طلاع رسانی هلال حد اقل در ماه های رمضان و شوال گزارش های تایید شده سریعا برروی سایت می آمد. ولی امسال با توجه بحث بر انگیز بودن این هلال شاهد این امر نیستیم!
درمورد مطلب بعدی هم باید عرض کنم که همه میدانیم حکم حاکم شرع بر طبق فتوای اکثر مراجع عظام قابل استناد نیست و خود انسان باید یقین حاصل کند..اما..هرکس باید به فتوای مرجع خود در مورد چگونگی رویت عمل کند و یقین پیدا کند که مساله ی بسیار مهمی است. و این یک طرفی در رسانه ها و روشنگری نکردن در این موضوع جای تعجب بسیار فراوانی دارد که رسانه ها در شب های عید فطر اصلا حتی نام مراجع دیگر را نمی آورند در حالی که مثلا در ایران اکثریت مردم مقلد آیت الله عظمی سیستانی(حفظ الله...) هستند که بنا به نظر اکثر علما اعلم هستند(و به حق از بزرگترین ستون های دین ما بشمار می آیند
)
در مورد اتحاد آفاق هم بنده به علت عدم آشنایی با موقعیت جغرافیایی موزامبیک نمیدانم که با ایران دارای وحدت افق است یا خیر .

و اگر این صحیح باشد حتما برای معظم له یقین حاصل نشده است. چون نمیتوانیم بگوییم ایشان در جریان این مسایل نیستند یکی از دلایل آن هم می توان به افتتاح مرکز مطالعات نجومی و فلکی در 12 سال پیش در ایران اشاره کرد (دورانی که هیچ تشکیلاتی که امروزه در اختیار مراجع هست وجود نداشت) و اگر برای حضرتعالی یقین شده است(که احتمالا از گزارش های آیکوپ است . درست است؟؟ )دلیلی نیست که برای ایشان هم یقین شود.(البته همه میدانیم یقین مرجع تقلید فقط برای راحتی مقلدین است و اگر کسی یقین به اشتباه مرجع دارد میتواند به یقین خود عمل کند)
و چرا اگر برای حضرت عالی یقین شده است به عنوان کوچکترین کار مثلا رسانه ها این نظر را منعکس نکردند؟؟؟ شاید برای عده ای یقین حاصل میشد و از این سردرگمی بیرون می آمدند.

با احترام فراوان

پاسخ مجدد عليرضا بوژمهراني :

با سلام مجدد به دوست رصدگر قديمي
در پاسخ بايد عرض شود :
1-
اين امري بديهي است كه توانمنديهاي گروههاي ستاد با هم يكسان نيست. اما يكي از دلايل اعزام اين تعداد گروه در نقاط مختلف كشور ، جلوگيري از ارسال گزارشهاي غير معتبر به مراكز مختلف است. بارها پيش آمده كه گروهي مدعي رويت هلال با چشم غير مسلح شده اند حال آنكه گروههاي اعزامي ستاد با ابزار ( از مدلهاي مختلف ) نتوانسته اند هلال را ببينند. دريافت گزارشهاي گروههاي ستاد هميشه بهترين محك براي بررسي اين گونه ادعاها و نيز توجيه فردي است كه بدليل علائق شخصي و ديني سعي در رويت هلال با چشم داشته اما به اشتباه تصور كرده هلال را ميبيند. به هر حال همانگونه كه عرض شد تعداد كلي گروهها در حال كاهش و كيفيت فعاليت آنان در حال افزايش است
.

2- تا جايي كه بنده اطلاع دارم در بين مراجع عظام اين رويه وجود ندارد كه در مورد مسائل فقهي و استنباطهاي شرعي خود ، با يكديگر مشورت نمايند. علت اختلاف نظر علما در برخي مسائل شرعي نيز ناشي از همين مساله است كه هر يك از اين بزرگان مطابق برداشت فقهي خود عمل مي نمايند. موضوع رويت هلال در روز تنها منحصر به مقام معظم رهبري نبوده و در رساله هاي حضرات آيات عظام خوئي ( رضوان الله تعالي عليه ) ، تبريزي ( رضوان الله تعالي عليه )، زنجاني ( حفظه الله ) و وحيد خراساني ( حفظه الله )‌ نيز مسائلي در باب رويت هلال در روز ( پيش از ظهر ) آمده است.
3-
بنده آماري از مقليدن مقام معظم رهبري در اختيار ندارم اما همه ساله شاهد برگزاري پرشكوه نماز عيد فطر در سرتاسر كشور و در روزي كه توسط مقام معظم رهبري عيد اعلام شده ، بوده ام. برخي مراجع عظام ( نظير حضرت آيات العظمي مظاهري رئيس حوزه علميه اصفهان ) موضوع اعلام اول ماه را امري حكومتي و از اختيارات ولي فقيه دانسته و مطابق آن عمل مي نمايند
.

4- جناب آقاي مير سعيد در توانمندي رصد همتراز بنده نيستند بلكه اينجانب ، رويت هلال را در محضر ايشان و استاد صياد آموخته و شاگرد اين دو بزرگوار محسوب ميشوم. همانگونه كه قبلا" عرض كردم درج آن جمله به دليل عدم اطلاع از جزئيات رصدها بوده و كاملا" هم منطقي است. البته جنابعالي نميتوانيد از آن ، برداشت رد گزارشهاي مذكور را داشته باشيد.
5-
در شب استهلال ، بررسي گزارشها براي تامين حجت شرعي اثبات و يا عدم اثبات اول ماه انجام ميشود و عموم مردم نيز فقط منتظر شنيدن نتيجه ي كار هستند. بحث علمي در مورد اين گزارشها زمان و مكان خاص خود را مي طلبد و البته پس از انتشار گزارشها توسط خود رصدگران ( مانند كاري كه گروه شهرضا انجام داده است ) ، متخصصين ، رصدگران و علاقمندان ميتوانند سر فرصت به تحليل علمي آن بپردازند
.
6-
اظهار نظر شما در مورد نظر اكثريت مراجع در مورد قابل استناد نبودن حكم حاكم صحيح و دقيق نيست و لازم است رجوعي دوباره به رساله مراجع عظام تقليد داشته باشيد
.

7- عدم پخش نظر ساير مراجع از رسانه هاي حكومتي ( مانند صدا و سيما ) جاي تعجب ندارد. اگر فكر ميكنيد بايد اينكار انجام شود پس چرا تعجب نميكنيد و نميپرسيد كه چرا در كشور فقط يك تقويم رسمي وجود دارد حال آنكه نظرات مراجع عظام در باب اثبات اول ماه با يكديگر فرق ميكند؟ البته بايد اين را هم بدانيم كه روابط بسيار مستحكم ، گرم و صميمانه توام با احترام بالا و متقابل مابين مقام معظم رهبري و مراجع عظام تقليد وجود دارد.
8-
بنده براي تمامي مراجع عظام تقليد و علماي گرانقدر احترام بسيار بسيار زيادي قائل بوده و هستم ( خاك بر دهان من و كساني كه بخواهند در گفتار و رفتار اندك جسارتي به صاحت قدسي اين بزرگان بياورند ). سيماي پر فروغ حضرت آيت الله العظمي سيستاني ( حفظه الله ) مرا به ياد مرحوم آيت الله العظمي آقا سيد ابوالحسن اصفهاني ( رضوان الله تعالي عليه ) مي اندازد كه حتي جرات نميكنم به عكس آن بزرگوار خيره شوم. وقتي تفاوت آراي مراجع در باب اثبات اول ماه ، تفاوتي مبنايي باشد ( مانند رويت با ابزار يا چشم غير مسلح و يا موضوع اتحاد آفاق ) آنوقت ديگر يقين بنده و امثال بنده مشكلي را حل نخواهد كرد. همانگونه كه اشاره داشتيد يقين بنده فقط براي خودم قابل استفاده است ( و يا كساني كه از گفته ي من به يقين و اطمينان ميرسند ). اما براي عموم مردم ، اطلاعيه مقام رهبري راه گشا بوده و هست
.
9-
راه حلهايي در اين باره در ذهن دارم كه بزودي آنها را پيگيري خواهم كرد. البته بخوبي ميدانم كه حتي اين راهكارها ، بخشي از مشكل را حل ميكند و بخشي ديگر كماكان باقي خواهد ماند. اما بهتر است تا جايي كه امكان دارد در جهت وحدت نظر بيشتر حركت كنيم
.
از دقت نظر و صبر و حوصله ي شما صميمانه تشكر ميكنم

با احترام

------------------------------------------------------------------------------------

5- پيام آقاي سيد حميدرضا احمدي

با سلام
لطفا این مطلب را بعد از درج در بخش نظرات اگر صلاح میدانید در وبلاگ نیز منتشر فرمایید
1-
از ارائه گزارش دقیق رصدی متشکرم.
2-
تا جایی که من دیده ام تعداد زیادی از مراجع بزرگوار حکم دادن حاکم شرع را برای شروع و پایان ماه حجت نمیدانند و این مطلبی است که از قدیم در رساله ها بوده است. مقام معظم رهبری حکم حاکم شرع را حجت میدانند. در این زمینه نیز هر کس موظف به تقلید از مرجع خودش میباشد
.
3-
تعداد زیادی از مراجع تنها رویت هلال با چشم غیرمصلح را ملاک عمل میدانند و دلیل اصلی اختلاف نظر ایشان با مقام معظم رهبری نیز همین است. به طور خاص در امسال همانطور که منجمین گفته بودند رویت هلال با چشم غیرمصلح عملا غیرممکن بود و لذا امسال تعداد زیادی از مراجع بزرگوار دوشنبه را عید فطر اعلام کردند. ملاک رهبری معظم رخ دادن هرگونه رویت (از جمله با تلسکوپ) است و لذا ایشان بر مبنای گزارشهای موثق یکشنبه را عید اعلام کردند
.
4-
فتوای تعدادی از مراجع ناظر به رویت هلال در مناطق گسترده ای از کره زمین میباشد. اگر فردی از چنین فتوایی تقلید میکند و به نحوی برایش اطمینان از رویت هلال در کشورهای دورتر مانند موزامبیک که خود شما نوشته اید) حاصل بشود باید به همین اطمینان عمل کند. البته برای مراجعی که چنین فتوایی دارند لزوم شرعی به پیگیری رویت هلال در کشورهای دیگر وجود ندارد (اگرچه من اطلاع دارم که ایشان پیگیری هم میکنند) و طبیعی است که اگر اطمینان به رویت در آن کشورها حاصل نشود اعلام عید هم یک روز به تعویق خواهد افتاد
.
5-
در هر صورت وظیفه شرعی هر فردی عمل کردن به فتوای مرجع خودش است. اختلاف در بحث رویت هلال نیز همانند اختلاف در بقیه احکام است و امری عادی است که نباید مورد بحث و جدل قرار گیرد.

پاسخ عليرضا بوژمهراني :

با سلام

ضمن تشکر یک پرسش دارم. شما میفرمایید " برای مراجعی که چنین فتوایی دارند لزوم شرعی برای پیگیری رویت هلال در کشورهای دیگر وجود ندارد ". فرض کنیم که این صحبت صحیح باشد. حال با این پرسش مواجه میشویم که مگر چنین مراجعی ، لزوم شرعی برای اعلام نظر خود در مورد زمان عید دارند؟ و اگر این لزوم شرعی وجود دارد ، چگونه است که برای اعلام نظر لزوم شرعی دارند اما برای کسب اطمینان از صحت اعلام نظر خود لزوم شرعی ندارند؟

پاسخ مجدد آقاي احمدي :

کسی باید خودش به یقین برسد که افراد متخصصی مانند شما و افراد پیگیری مثل من هم همین کار را میکنیم و بر اساس فتوای مرجعمان و بررسی های خودمان به نتیجه میرسیم. اینکه مرسوم شده است که مراجع در این زمینه نظرشان را اعلام کنند در وهله اول به جهت ساده کردن کار عموم مردم است و اینکه اعلام نظر ایشان برای عموم مردم جنبه اطمینان سازی پیدا کرده است. البته متاسفانه بعضی مواقع مسائل سیاسی هم در این قضیه دخیل میشود که محل بحث ما نیست.

در ادامه مطلب عرض کنم که من هم به عنوان کسی که پیگیر دقیق مسائل رویت هلال بوده و هستم، موافقم که وقتی یک مرجع فتوایی دارد که مناطق گسترده را ملاک میداند ...... بهتر است که پیگیری بیشتری بکند...... مثلا میتوانند تعدادی فرد مورد وثوق

;

استفاده از مطالب فقط برای مقاصد غیرتجاری و با ذکر منبع بلامانع است. کلیه حقوق این سایت متعلق به تیم برنامه نویسی آویسا می‌باشد .